Türkiye sermaye piyasalarını sarsan fon krizi ve Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlere ilişkin tartışmalar sürerken, eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı ve AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya hakkında gündeme gelen 2.2 milyar liralık ödeme iddiası siyasetin odağına yerleşti.
Kaya çiftinin söz konusu hisse işlemlerinden elde ettikleri öne sürülen yaklaşık 2.2 milyar lirayı Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bildirdiği hesaba aktardığı iddialarının ardından, CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Sevda Erden Kılıç Sermaye Piyasası Kurulu’na (SPK) sert tepki gösterdi. Kılıç, milyonlarca liralık işlemin “para iade edildi” denilerek geçiştirilemeyeceğini belirterek, ödemenin hukuki dayanağının acilen açıklanmasını istedi.
Görevden Ayrılma Talebi ve Tartışmaların Odağındaki İddialar
Özata Denizcilik hisselerindeki şüpheli işlemler ve fon krizi kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, Fatma Betül Sayan Kaya iddiaların açıklığa kavuşturulması ve soruşturma sürecinin selameti amacıyla AK Parti Genel Başkan Yardımcılığı görevinden ayrılma talebini Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’a ilettiğini açıklamıştı.
Bu gelişmenin ardından Kaya çiftinin yaklaşık 2.2 milyar lirayı Hazine hesabına aktardığına dair haberler kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu.
Sevda Erden Kılıç’tan SPK’ya 5 Kritik Soru
Konuyu yargı ve denetim mekanizmaları nezdinde gündeme taşıyan CHP Grup Başkanvekili Sevda Erden Kılıç, SPK’nın süreci şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşması gerektiğinin altını çizdi. Kılıç’ın yönelttiği başlıca sorular şunlar:
Hukuki Usul: Fatma Betül Sayan Kaya’nın 2.2 milyar lirayı iade ettiği iddia ediliyor; bu ödeme hangi hukuki usule göre yapıldı?
Suç Duyurusu: Kaya hakkında Sermaye Piyasası Kanunu’nun (SPKn) 107/1. maddesi kapsamında alınmış resmi bir suç duyurusu kararı var mı?
Kurul Bülteni: Varsa, buna ilişkin SPK kararı ve ilgili bülten neden kamuoyuna açıklanmadı? Yoksa bu ödeme hangi mevzuata dayanıyor?
Hesaplama ve Mevzuat: SPK’nın açıkladığı etkin pişmanlık prosedüründe menfaatin iki katının Hazine’ye ödenmesi öngörülüyorken, 2.2 milyar lira neyin karşılığıdır ve hangi Kurul kararıyla hesaplanmıştır?
Eşitlik Vurgusu: "Milyarlarca liralık bir işlem 'para iade edildi' denilerek geçiştirilemez. Yoksa bazıları için farklı bir hukuk mu uygulanmaktadır?"
Kılıç, SPK’nın tüm süreci, yasal dayanakları ve resmi belgeleriyle birlikte derhal şeffaf bir açıklama yapması çağrısında bulundu. Sermaye piyasalarındaki güvenin tesis edilmesi için konunun tüm yönleriyle aydınlatılması bekleniyor.
